签订了合同不履行义务算不算诈骗

如何认定合同中的诈骗行为
　　主要表现为不履行合同告知义务，隐瞒合同的履行能力。如甲个人租用了一处楼盘，为开设商场以公司的名义与乙签订装修合同，乙根据合同规定。又继续履行了合同主要义务。这就不能简单认定为合同诈骗罪，应视行为终结后再作出判定。因为，行为人的财物取得，正处在合同合法履行的过。

合同诈骗与合同欺诈的界定
　　在司法实践中，合同诈骗与合同欺诈的界定与处理，一直是一个颇为棘手的问题。因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似，难以区分，但两者有着本质的不同：首先，合同诈骗的行为人是以签订或履行合同的方式骗取他人财物、数额较大，主观上具有非法占有的目的；而合同欺诈的当事人均有履行合。

没按合同规定时间内支持对方货款是否是诈骗行为
　　没按合同规定时间内支持对方货款，一般属于合同违约，属于民事纠纷，协商不成，债权人可以到法院起诉，主张债务人裁定违约责任。法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿。

合同诈骗罪与合同纠纷之区别
　　合同诈骗罪与合同纠纷在本质上存在区别，主要体现在以下几个方面：动机目的不同：合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务，根本没有履行合同的意思。而一般合同纠纷在签订合同时行为人可能有履行合同的能力或担保，签约后也有履约行为，即使最终没。

不支付违约金构成诈骗罪吗
　　本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与。

对合同诈骗手法如何认定
　　主要表现为不履行合同告知义务，隐瞒合同的履行能力。如甲个人租用了一处楼盘，为开设商场以公司的名义与乙签订装修合同，乙根据合同规定。又继续履行了合同主要义务。这就不能简单认定为合同诈骗罪，应视行为终结后再作出判定。因为，行为人的财物取得，正处在合同合法履行的过。

这个属于诈骗罪吗还是属于违约
　　对于您提出的问题，我无法直接回答，建议您向专业法律人士寻求帮助，以获取更全面、准确的解答。

被人利用进行了合同诈骗但自己完全不知情这种情况有没有罪如果有
　　被人利用进行了合同诈骗，但自己完全不知情，这种情况一般是构成犯罪的，但是属于从犯，量刑较轻。合同诈骗不知情当事人判刑具体的时间需要。也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的。

合同诈骗罪的认定是怎么样的
　　法律分析：合同诈骗罪的认定：第一，以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，是非法占有特定物。法律依据：《中华人民共和国民法典》。

合同诈骗罪解读
　　隐瞒自己不履行合同的犯罪意图；隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。3.使与之签订合同的人产生错误认识。这种错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识，而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识，在合同诈骗犯罪中，受骗者的错误认识是由于行骗者。