合同诈骗后第三方提供担保是否有效

合同诈骗罪与一般合同纠纷怎么区别
　　但在合同规定的履行期限内会有这种能力或担保。从具体情节、后果上区别：正确认定是否利用合同进行诈骗，不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察，还要从具体情节、后果上进行对比分析上，这些也是不可忽视的重要因素。综上所述，合同诈骗罪与一般合同纠纷。

合同违约与合同诈骗的区别是什么
　　其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的，例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段。

什么是合同诈骗什么是合同纠纷
　　履行合同过程中，采取欺诈手段骗取数额较大财物的行为。合同纠纷是指民事主体在订立、履行、变更、终止民事合同过程中发生的争议。合同诈骗罪的客观方面表现为五种情形：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。

合同诈骗和民事诈骗有啥区别
　　衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签约后有无履约行为如何，是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。三从具体情节、后果上区别。正确认定是否利用合同进行。

合同诈骗20万怎么判刑
　　合同诈骗20万，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。根据《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同。以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三没有实际履行能力，以先履。

合同诈骗罪的构成特征是什么
　　履行合同的过程中，骗取合同一方当事人的财物，数额较大的行为。《刑法》第224条规定了五种合同诈骗行为方式：1以虚构的单位或者是冒用他人名义签订合同的；2以伪造、变造、作废的票据或者其它虚假的产权证明作担保的；3没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行。

合同诈骗罪的主体有哪些
　　法律分析：合同诈骗罪的主体包括个人和单位，犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二。以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三没有实际履行能力，以先履行。

合同诈骗罪与合同民事欺诈行为的界限
　　合同诈骗罪与合同民事欺诈行为的界限主要体现在以下几个方面：主观目的不同：民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误。通常采用虚构主体或冒用他人名义签订合同，使用伪造、变造或其他明知不能兑现的票据、单据、凭证或明知不符合担保法定条件的抵押物、债。

合同诈骗罪的情形有哪些
　　合同诈骗罪的表现形式有：1、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；2、伪造身份、冒用身份与相对方订立合同的；3、没有实际履行能力，通过欺骗手段诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；4、其他表现形式。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二。

合同诈骗属于什么罪
　　法律分析：合同诈骗被定为合同诈骗罪，属于扰乱市场秩序罪。指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的。以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三没有实际履行能力，以先履行。