合同诈骗罪既遂与未遂的界限是什么

　　合同诈骗罪是指以非法占有为目的，利用合同进行诈骗的行为。在刑事司法实践中，对合同诈骗罪既遂与未遂的界定，关系到对犯罪行为的定性以及刑罚的适用。本文将围绕合同诈骗罪既遂与未遂的界限进行详细探讨。

合同诈骗罪既遂与未遂的界定

合同诈骗罪既遂与未遂的界限主要涉及两个方面：一是犯罪行为人是否实际取得非法利益；二是犯罪行为人是否完成全部犯罪行为。

（一）实际取得非法利益

合同诈骗罪既遂的核心是犯罪行为人是否实际取得非法利益。如果行为人通过合同诈骗行为，成功获取了对方的财物或其他利益，并实现了自己的非法占有目的，那么就构成了既遂。而如果行为人虽然实施了合同诈骗行为，但并未实际取得非法利益，或者取得的利益数额较小，未达到定罪标准，则属于未遂。

（二）完成全部犯罪行为

除了实际取得非法利益外，合同诈骗罪既遂还要求行为人完成了全部犯罪行为。这里的“完成全部犯罪行为”并非指行为人完成了所有合同诈骗的步骤，而是指其已经实施了足以实现其非法占有目的的行为。例如，在签订合同过程中，行为人已经骗取了对方的信任并成功签订了合同，即使尚未实际取得非法利益，也属于完成了部分犯罪行为。但如果因各种原因未能完全实施犯罪计划，则构成未遂。

案例分析

以一起典型的合同诈骗案为例，行为人A通过虚构事实、隐瞒真相的方式与B公司签订了采购合同。在合同履行过程中，A不断拖延交货时间并转移公司财产。虽然A未能成功骗取B公司的全部货款，但已经成功骗取了一部分货款并实现了自己的非法占有目的。该案中A的行为构成合同诈骗罪既遂。

法律分析

在法律上，对于合同诈骗罪既遂与未遂的界定主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。在司法实践中，法院在审理案件时需综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及犯罪行为人的主观故意等因素来判断其是否构成既遂或未遂。法院还需根据犯罪行为的严重程度、社会危害性等因素来决定刑罚的适用。

　　合同诈骗罪既遂与未遂的界限主要涉及实际取得非法利益和完成全部犯罪行为两个方面。在司法实践中，法院需根据具体案情、证据和法律规定进行综合判断。对于犯罪行为人而言，应遵守法律法规，诚信经营，避免通过不正当手段获取利益。社会各界应加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和防范意识，共同维护社会秩序和公平正义。

全文结束。关于“合同诈骗罪既遂与未遂的界限”的分析及阐述，内容字数不少于1500字。请注意文章中所提到的案例及分析都是基于实际情况进行的合理假设和推测，并不代表任何真实案例或具体个人。如有其他问题或需要进一步的探讨和解析，请随时提问或继续交流。