对甲的定罪下列选项错误的是A抢夺罪故意伤害罪B诈骗罪以
正确答案:ABCD【考点】使用假币罪、抢劫罪【解析】既然甲的使用假币罪不转化为抢劫罪,那么甲的犯罪就是使用假币罪和故意伤害罪,所以选项A、B、C、D都是错误的。
甲明知乙没有钱殴打乙告诉乙下午把钱给甲构成抢劫罪为什么
是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人、占有人的。抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法。
刑法案例分析题要详细的解答谢谢
诈骗、抢夺,因此即使存在以暴力相威胁的行为,也不转化为抢劫罪。犯罪主观要件,在丙扑向甲车前风档,抓住雨刮器的情况下,甲仍然加速,致丙摔成重伤。甲对于丙受伤害的结果是明知且持放任的态度。AB考点:犯罪中止、共犯。甲的行为超出了共同犯罪使用假币的故意,对于丙的重伤。
对甲的定罪下列选项错误的是A抢夺罪故意伤害罪B诈骗罪以
因此,甲的行为不构成交通肇事罪。故C选项说法错误。D选项,甲在被识破使用假币后,开车逃跑并致使丙摔成重伤,因甲乙二人前行为是使用假币,而非盗窃、诈骗、抢夺,因此即使存在以暴力相威胁的行为,也不转化为抢劫罪。故D选项说法错误。本题为选非题,综上所述,本题答案为ABCD。
故意杀人罪的罪数形态是结果犯还是状态犯
转化犯是故意犯罪过程中,轻罪向重罪转化;3转化犯是法律明文规定的。在我国刑法中,除了盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪转化为抢劫罪外,还有一些。但是对于如何“从一重”或判断刑之轻重的标准是什么,不同的国家采取不同的方法。日本是先比较法定刑的轻重,然后确定应判处的刑罚先比。
刑法的案例分析题大家一起做做
诈骗、抢夺,因此即使存在以暴力相威胁的行为,也不转化为抢劫罪。犯罪主观要件,本题中,在丙扑向甲车前风档,抓住雨刮器的情况下,甲仍然加速,致丙摔成重伤。甲对于丙受伤害的结果是明知且持放任的态度。以上案例涵盖了交通肇事罪、侵占罪、盗窃罪、诈骗罪等多个刑法知识点,。
几个法律案例分析题拜托帮忙回答下很急在线等
4、甲触犯了盗窃罪盗窃汽车的行为、抢劫罪转化的抢劫罪,因为当甲骗乙下去推车的时候是想盗窃乙的财务,当乙发觉进行追赶时,甲的加速伤害乙的行为使得盗窃罪转化为抢劫罪、诈骗罪骗男孩后骗烟酒是一个罪——诈骗罪丙、丁触犯刑讯逼供罪因为在侦查阶段殴打甲逼取口供。
下列说法正确的是A甲带着邻居乙家的小孩去游乐园但甲却谎称其
才不能转化为抢劫罪。也就是说本条中的暴力、以暴力相威胁行为,与先行的盗窃等行为在时空上具有连续性和关联性,时间上是前后连续而未问断的,地点上可以是同一场所,也可以是前行为场所的延展。如果当时追捕已经中断或者结束,或者在盗窃、诈骗、抢夺犯罪完成以后隔了一段时。
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁即将车开走前往A市
正确答案:[考点]盗窃罪;抢劫罪;拐骗儿童罪;诈骗罪;刑讯逼供罪;非法证据排除规则[答案及解析]1.甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪,即使面。因而不是转化型抢劫,而应直接认定为抢劫罪,而且属于抢劫罪的结果加重犯。甲对乙的行为构成抢劫罪没有争议,但是否是转化型抢劫却值得商。
行为应定的罪名是A持有使用假币罪B诈骗罪C抢夺罪D抢劫
甲乙二人并未实施强行夺取他人财物的行为,因此不构成抢夺罪。故C选项错误。D选项,甲乙二人在被识破使用假币后,开车逃跑并致使丙摔成重伤,因甲乙二人前行为是使用假币,而非盗窃、诈骗、抢夺,因此即使存在以暴力相威胁的行为,也不转化为抢劫罪。故D选项错误。综上所述,本题。