合同诈骗罪中的虚构事实隐瞒真相怎么理解呢

咨询的个法律问题我看到一句话诈骗是以虚构事实隐瞒真相的
　　这个很难说，要看这个女的是怎么想的，是不是主观上有骗取他人财物的想法，如果主客观满足就构成诈骗罪，如果这个女的主观上没有骗取他人财物的想法，那就不构成诈骗罪，但是对于他主观的想法很难界定，所以需要客观应征，像他是不是长期靠这样的方式去骗钱等等可以去应征他主观上。

合同诈骗罪与诈骗罪之区别及适用概要
　　合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

合同诈骗罪客观要件是什么
　　合同诈骗罪客观要件是以虚构事实或者隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。具体包括以下几项内容：行为人根本不具备履行合同的实际能力；采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为，而不可能是单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构。

故意伪造欠条隐瞒欠钱事实算诈骗吗
　　诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果对方并不知道欠款人的真实身份，欠款人故意用假名字写欠条，则其行为可能构成诈骗。如有必要，可向当地公安机关报案。

什么是合同诈骗罪合同诈骗罪一般怎么认定
　　因而成为司法实践中的一个热点问题。二、合同诈骗罪一般怎么认定？1、本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。2、本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额。

合同诈骗罪中非法占有的认定是怎样的
　　合同诈骗罪中非法占有的认定是：1.合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为；2.行为人在签订合同时有无履约能力；3.行为人在签订、履行合同过程中有无诈骗行为；4.行为人在签订合同后有无履行合同的实际能力；5.行为人对取得财物的处置情况。根据《刑法》第二百二十四条，以。

合同诈骗罪的认定是怎么样的
　　法律分析：合同诈骗罪的认定：第一，以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为；第四，是非法占有特定物。法律依据：《中华人民共和国民法典》。

隐瞒和骗有什么区别
　　隐瞒就是把一件事放在心里不告诉对方骗就是明明是这样的一件是，可他却说成另外一回事

有一个公司利用虚构事实隐瞒真相骗取钱是否构成诈骗罪
　　事先有没有签协议或者合同之类的，有的话，就按协议和合同处理，没有的话，就要找其他相关证据来证明你所说的事实。

合同诈骗罪的概念和特征如何划清合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的
　　#概念：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。#特征：#1.本罪侵犯的课题是国家对经济合同的管理制度和社会主义市场经济秩序以及公私财产的所有权#2.本罪罪客观方面表现为在签订、履行合同的过程中，。